Тест: Тест общественно-политических взглядов: демократия vs авторитаризм.

Автор Брат номер Ноль. Тип теста: Простой тест. Категория: Разное.

Тест общественно-политических взглядов: демократия vs авторитаризм.

Тест оценивает степень Вашей демократичности – от радикального анархизма до радикальных же диктаторских замашек. Получился большой, знать, любимая у меня, что ли, тема. В остальном всё, как с предыдущими. Дерзайте!

Начало теста:

Любое государство – это тирания.

Варианты ответов:

Да
Нет

Любая иерархия – зло.

Варианты ответов:

Нет
Да

Власть рождает паразитов. Бюрократическая иерархия государств, да и не только их, по возможности должна быть сокрушена.

Варианты ответов:

Нет
Да

Вооружённый гражданин – основа народовластия. Лишь если моя винтовка равна по силе винтовке солдата правительства, я могу быть уверен(а), что мой голос услышат.

Варианты ответов:

Соглашусь. Винтовка рождает власть! Она же рождает и народовластие.
Не соглашусь.

Государственный террор должен встречать ответный террор народа – до тех пор, пока государство не будет уничтожено.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Если люди на референдуме проголосуют за роспуск государства – это решение нужно исполнить.

Варианты ответов:

Да
Нет

Какой-нибудь из народов или регионов Вашей страны проводит референдум о выходе из состава страны и создании собственного государства. Как Вы считаете, после этого референдума страна должна предоставить им независимость?

Варианты ответов:

Да. Народ сказал своё слово, слово народа – закон.
Нет. Независимости им давать не надо.

Патриотизм – это лживая идеология, усугубляющая государственный террор. Когда государство начинает убивать, оно называет себя родиной. Патриотизм должен быть заменён самозащитой и самоуправлением ответственных граждан, не считающих себя собственностью государства.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Народ должен иметь право наказывать своих «слуг» по итогам их деятельности (равно как и премировать). По итогам деятельности чиновников их должен ждать суд их избирателей.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Общество должно заботиться о максимальной политической грамотности для каждого гражданина. Даже кухарка должна уметь управлять государством!

Варианты ответов:

Да
Нет

Прямая демократия лучше представительной демократии. Идеально было бы любой вопрос решать через референдум и прямое волеизъявление граждан.

Варианты ответов:

Нет
Да

Армия не должна быть лишена демократии. Можно и нужно согласовывать решения о ведении войны между офицерским и рядовым составом.

Варианты ответов:

Да
Нет

Спецслужбы не должны быть для граждан тайной за семью печатями. Граждане должны знать, на что тратятся их деньги, отданные в бюджет спецслужб.

Варианты ответов:

Да
Нет

Военные расходы государства должны быть прозрачными, и у избирателя должна быть возможность повлиять на принимаемый военный бюджет.

Варианты ответов:

Нет
Да

Министры в правительстве должны быть не назначаемыми, а выборными.

Варианты ответов:

Да
Нет

Демократия должна касаться не только государственного устройства, но и экономики. Трудовые коллективы должны принимать решения о производстве продукции и условиях труда вместе с собственниками и топ-менеджментом предприятий.

Варианты ответов:

Да
Нет

Демократия начинается ещё со школы. Уже в школах у ребят должны развиваться автономия и самоуправление.

Варианты ответов:

Нет
Да

Минимальный возраст для голосования должен быть ниже 18-и лет.

Варианты ответов:

Да.
Нет. И даже выше!
Нет.

Каждый регион страны должен иметь право на ведение своей внешней политики, автономной от центра. Заключать экономические контракты и образовывать политические связи, с кем он сам считает нужным.

Варианты ответов:

Да
Нет

Избиратели должны иметь возможность отозвать уже избранного депутата или чиновника, если он больше не выражает их воли. А то народные избранники слишком привыкли заботиться о народе исключительно перед выборами!

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Должны ли народы Вашей страны иметь право на национально-культурную автономию?

Варианты ответов:

Нет
Да

Государство должно быть скорее федеративным, чем унитарным. В разных частях страны должны действовать разные законы, лучше отражающие местные реалии.

Варианты ответов:

Да
Нет

Главы регионов (губернаторы) должны быть не назначаемыми, а избираемыми.

Варианты ответов:

Нет
Да

Первым правилом жизни в нашей стране должно стать: «Не человек для государства, а государство для человека».

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

У народа есть право на революцию или вооружённое восстание. Любой народ может свергнуть тирана, узурпировавшего власть, и имеет на это полное право.

Варианты ответов:

Да
Нет

Публика должна иметь возможность инициировать импичмент главе государства. Хоть напрямую, хоть через своих представителей (депутатов).

Варианты ответов:

Да
Нет

Государство не может начать войну без одобрения граждан. Либо на референдуме, либо через своих представителей (депутатов) граждане должны дать согласие на начало войны.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Можно позволять участвовать в выборах абсолютно любой партии, независимо от идеологии. «Запретных» идей, будь то хоть фашизм, клерикализм или национализм, хоть анархизм или коммунизм, быть не должно.

Варианты ответов:

Не соглашусь. В избирательных списках не должно быть партий, кроме правящей.
Не соглашусь. Экстремистским партиям, вносящим смуту в головы граждан и способным разрушить страну, не место в избирательных списках!
Никакой свободы врагам свободы! Мы можем отказать в участии в выборах партии, проповедующей уничтожение демократии после прихода к власти – вроде фашистов или коммунистов.
Совершенно верно. Запрет партий по соображениям идеологии – уничтожение демократии.

Демократический путь – всегда лучший путь.

Варианты ответов:

Да
Нет

«Политических преступлений» не существует. Всякий раз, когда кто-то оказывается в застенках за политическое преступление – это террор власти в отношении оппонентов. И это недопустимо!

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Чтобы предотвратить узурпацию власти, должно существовать разделение властей.

Варианты ответов:

Власти вообще не должно быть!
Нет
Да

У публики должна быть возможность повлиять на решения суда – по крайней мере, через суды присяжных.

Варианты ответов:

Да
Нет

У народа должно быть право на референдум.

Варианты ответов:

Нет
Да

Местные власти (мэры и местные депутаты) должны быть не назначаемыми, а выборными.

Варианты ответов:

Да
Нет

Должны ли в стране существовать независимые от государства СМИ?

Варианты ответов:

Да
Нет

Все участвующие в выборах партии или кандидаты должны иметь равный доступ к СМИ. Даже откровенные маргиналы должны иметь возможность полноценно донести свою точку зрения.

Варианты ответов:

Да
Нет

У граждан есть право собираться мирно и без оружия с целью участвовать в акциях протеста (митинги, пикеты, сидячие забастовки и др.).

Варианты ответов:

Нет
Да

В стране, конечно же, должна существовать необходимая для демократии свобода слова.

Варианты ответов:

Нет
Да

Глава государства должен быть избираемым, а не назначаемым.

Варианты ответов:

Нет
Да

Большинство людей всегда некомпетентны, и это создаёт ловушку для демократии.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Без сильного и устойчивого государства не существует ни общественных благ, ни безопасности. Поэтому оно представляет ценность, и его нужно всячески беречь и укреплять. Это должен понимать каждый гражданин моей страны.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

У правительства есть право на разгон митингов и акций протеста с применением силы, если появляется угроза массовых беспорядков и порчи имущества.

Варианты ответов:

Да
Нет

Для кандидатов на государственные посты должны действовать жёсткие правила, подразумевающие меритократию. Например, должно быть обязательным наличие высшего образования или учёной степени и безупречная репутация, а вот судимых и неблагонадёжных граждан, напротив, нельзя допускать до выборов.

Варианты ответов:

Соглашусь. За власть должны бороться только достойные люди.
Не соглашусь. Жёсткий ценз для кандидатов ограничивает демократию.

Преступники должны быть лишены права голосовать на выборах.

Варианты ответов:

Нет
Да

Ради сохранения адекватности принимаемых решений нельзя позволять голосовать не только детям, но и старикам 60+. После 60-и у большинства людей начинается маразм, или, как минимум, нездоровый консерватизм.

Варианты ответов:

Соглашусь
Вообще никому не нужно голосовать, демократия – зло
Не соглашусь

Воспитание верности стране и патриотических чувств должно быть обязательной частью воспитания детей в нашем государстве.

Варианты ответов:

Нет
Да

Иногда можно и нужно поступаться демократией ради безопасности и политической стабильности.

Варианты ответов:

Нет
Да

Во время войны игры в «демократию» должны быть прекращены. Избиратели НЕ ИМЕЮТ права выступать против ведения боевых действий после того, как война уже начата.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Оскорбление государства как такового (а также страны или народа) – это преступление.

Варианты ответов:

Нет
Да

У нашей страны должна быть национальная идея (идеология), закреплённая в конституции. Партии и политики, выступающие против неё, не должны допускаться до власти.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь, обязательной идеологии быть не должно

На правящей элите лежит ответственность за нравственность народа. Она должна воспитывать народ и подавать ему пример.

Варианты ответов:

Нет
Да

У представителей всех религий и народов должны быть равные политические права.

Варианты ответов:

Нет, часть народов или религиозных общин можно лишить избирательного права
Да

В стране должна существовать университетская автономия – государство не вправе вмешиваться в жизнь научного сообщества.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь (государство вполне вправе вмешиваться в науку и институтскую жизнь)

Университетская среда должна быть демократичной. Первые лица ВУЗов должны быть выборными, а не назначаемыми.

Варианты ответов:

Нет
Да

Оскорбление главы государства или государственной символики – это преступление.

Варианты ответов:

Нет
Да

«Демократия для богатых» (учёт голосов только состоятельных граждан страны) – более справедливая система, чем равенство голосов богатых и бедных.

Варианты ответов:

Нет
Да

В стране обязательно должна быть сменяемость власти в ходе выборов. Несменяемость власти – признак её узурпации.

Варианты ответов:

Нет, так как народ может выбирать популярного политика главой государства хоть до самой смерти. Это и есть демократия.
Да.

Правительственная власть должна быть ограничена Конституцией, закрепляющей основные права и свободы граждан.

Варианты ответов:

Да
Нет

Законодательная власть должна быть выборной, а не назначаемой.

Варианты ответов:

Да
Нет

Есть народы и страны, которым демократия не подходит. Слишком жестокие, с рабским менталитетом или повышенной нетерпимостью к инакомыслию. Им нужен царь, и ты никуда от этого не денешься.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Представители власти должны пользоваться иммунитетом от судебного преследования. Если позволить судить депутатов, министров и президента, они только и будут, что таскаться по судам, а не управлять страной!

Варианты ответов:

Не соглашусь. Они - такие же граждане, и точно так же подсудны!
Соглашусь.

А должны ли вообще у власть имущих быть привилегии перед обычными смертными?

Варианты ответов:

Да. Они заслужили.
Нет.

Государство имеет право распоряжаться жизнью подданных.

Варианты ответов:

Да
Нет

Выборы из одной кандидатуры (один кандидат или одна партия) – не выборы, а оскорбление нации. Такая фикция должна пресекаться.

Варианты ответов:

Не соглашусь. Если больше достойных нет, что, теперь выборы не проводить? Пусть голосуют!
Соглашусь.

Выборы нужно проводить как можно реже. И денег сэкономим, и народ лишний раз раздражать не будем.

Варианты ответов:

Да
Выборы вообще не нужны
Нет

Людям всегда нужны лидеры. Люди тяготятся свободой и ищут сильную личность, за которой готовы идти.

Варианты ответов:

Соглашусь. Инертная масса ничего не решает, она лишь следует за вождями.
Не соглашусь. Люди - не стадо баранов, и пастух им не нужен.

Без сильного правителя невозможно развитие страны.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Нет никакой трагедии в том, что у главы государства будут неограниченные полномочия – если народ ему доверяет.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

В стране в любом случае должна существовать оппозиция.

Варианты ответов:

Да
Нет, оппозиция не нужна

В целом, демократия – неэффективная форма принятия решений.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

В критической ситуации для государства не должно существовать ни «прав человека», ни морали. Умение переступать через сложившийся в обществе правопорядок, и управлять настоящими потоками крови и беззакония, спасая страну, а не участвовать в цивилизованной демократической полемике – вот качества сильного правителя, достойные восхищения.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Даже в «демократическом» обществе на самом деле правит не народ, а правящая элита. И это правильно.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Диктатура - в целом, лучше, чем демократия.

Варианты ответов:

Нет
Да

Правительство может и должно подавлять оппозицию.

Варианты ответов:

Нет
Да

Узурпация власти – смехотворное обвинение. Власть – это всегда сила, и только идиоты верят в демократию.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Нелояльность государственной власти, крамола и измена – ужасные преступления даже для рядовых членов общества, а не только для должностных лиц. Государство имеет право казнить несогласных.

Варианты ответов:

Да
Нет

Культ личности правителя – вождя или короля – это хорошо. Общество должно приучаться к лояльности главе государства.

Варианты ответов:

Нет
Да

В идеале, власть должна находиться в руках у аристократии – привилегированного меньшинства, которое с рождения готовят к управлению страной.

Варианты ответов:

Да
Нет

Идет подсчет результатов

Сообщить о нарушение

Ваше сообщение отправлено, мы постараемся разобраться в ближайшее время.

Отправить сообщение

4 207 просмотров Верно 4 / С ошибками 482

Вставить на сайт: HTML-код

Попробуйте пройти эти тесты:

На какое животное вы похожи, когда злитесь?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 736 761 1 201 229 просмотров - 22 декабря 2016 Пройти тест
Пройдете ли вы тест на психопата?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 359 812 569 301 просмотров - 11 января 2017 Пройти тест
Если закончите цитаты из советских фильмов на 14/14, то вы наверняка родились в СССР
HTML-код Андрей Количество прохождений: 374 561 611 495 просмотров - 13 марта 2019 Пройти тест
Сможете ответить на вопросы на общие знания, в которых стыдно сделать ошибку?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 347 209 598 600 просмотров - 24 декабря 2018 Пройти тест
Хватит ли вашей эрудиции, чтобы пройти этот тест без помощи интернета?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 416 812 680 122 просмотров - 07 августа 2019 Пройти тест
Тип вашего характера
HTML-код Аноним Количество прохождений: 509 481 966 064 просмотров - 26 марта 2020 Пройти тест
Вы были отличником в СССР, если ответите правильно на 8 вопросов — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 375 070 640 500 просмотров - 25 января 2022 Пройти тест
Тест на общую эрудицию. Сумеешь набрать хотя бы 10 баллов?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 611 552 1 141 139 просмотров - 12 июня 2018 Пройти тест
Тест на общие знания, который по зубам не каждому
HTML-код Андрей Количество прохождений: 516 512 866 086 просмотров - 22 февраля 2019 Пройти тест
Непростой тест на общие знания: Пройдете его хотя бы на 7/10?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 769 472 1 327 056 просмотров - 31 января 2019 Пройти тест
У вас должно быть как минимум два образования, чтобы пройти этот тест хотя бы на 9/12
HTML-код Андрей Количество прохождений: 516 900 1 013 937 просмотров - 12 февраля 2019 Пройти тест
Тест на общие знания: Просвещены ли вы настолько, чтобы пройти его на все 10/10?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 697 259 1 280 065 просмотров - 28 января 2019 Пройти тест
Сможете ли вы узнать 20 людей, определивших ход истории?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 743 237 1 240 004 просмотров - 12 февраля 2019 Пройти тест
Тест по советским фильмам: Кто из актеров сказал эти известные всем слова?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 467 619 771 461 просмотров - 06 февраля 2019 Пройти тест
Сможете ли вы назвать имена всех этих легендарных артистов, популярных в СССР?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 686 439 1 273 869 просмотров - 06 декабря 2018 Пройти тест
Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2
HTML-код Андрей Количество прохождений: 375 742 611 897 просмотров - 30 января 2019 Пройти тест
Угадайте воинские звания России по погонам
HTML-код Андрей Количество прохождений: 653 072 1 126 934 просмотров - 11 марта 2019 Пройти тест
Главный тест на общие знания: насколько ты умён?
HTML-код Всякие Научные Штуки Количество прохождений: 517 727 761 307 просмотров - 28 февраля 2019 Пройти тест
А насколько хорошо натренирован ваш мозг?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 365 139 665 517 просмотров - 01 апреля 2017 Пройти тест
Тест на грамотность: Технарь вы или гуманитарий?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 516 139 816 107 просмотров - 15 января 2019 Пройти тест

Подписывайтесь на наши странички! Обязательно делитесь с друзьями! Впереди много новых интересных тестов! Ежедневные добавления! Страницы: Яндекс Дзен, ВКонтакте, Одноклассники, Facebook

Показать еще 5 комментариев

Новые тесты от Брат номер Ноль

Из какого века родом Ваш словарный запас?
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 68 457 252 723 просмотров - 02 января 2019 Пройти тест
Тест общественно-политических взглядов: свободный рынок vs регулирование экономики.
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 730 3 680 просмотров - 12 декабря 2018 Пройти тест
Тест общественно-политических взглядов: социальное равенство vs социальное неравенство.
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 1 290 6 461 просмотров - 12 декабря 2018 Пройти тест

Ещё новые тесты