Тест: Тест общественно-политических взглядов: демократия vs авторитаризм.

Автор Брат номер Ноль. Тип теста: Простой тест. Категория: Разное.

Тест общественно-политических взглядов: демократия vs авторитаризм.

Тест оценивает степень Вашей демократичности – от радикального анархизма до радикальных же диктаторских замашек. Получился большой, знать, любимая у меня, что ли, тема. В остальном всё, как с предыдущими. Дерзайте!

Начало теста:

Любое государство – это тирания.

Варианты ответов:

Да
Нет

Любая иерархия – зло.

Варианты ответов:

Нет
Да

Власть рождает паразитов. Бюрократическая иерархия государств, да и не только их, по возможности должна быть сокрушена.

Варианты ответов:

Да
Нет

Вооружённый гражданин – основа народовластия. Лишь если моя винтовка равна по силе винтовке солдата правительства, я могу быть уверен(а), что мой голос услышат.

Варианты ответов:

Не соглашусь.
Соглашусь. Винтовка рождает власть! Она же рождает и народовластие.

Государственный террор должен встречать ответный террор народа – до тех пор, пока государство не будет уничтожено.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Если люди на референдуме проголосуют за роспуск государства – это решение нужно исполнить.

Варианты ответов:

Да
Нет

Какой-нибудь из народов или регионов Вашей страны проводит референдум о выходе из состава страны и создании собственного государства. Как Вы считаете, после этого референдума страна должна предоставить им независимость?

Варианты ответов:

Да. Народ сказал своё слово, слово народа – закон.
Нет. Независимости им давать не надо.

Патриотизм – это лживая идеология, усугубляющая государственный террор. Когда государство начинает убивать, оно называет себя родиной. Патриотизм должен быть заменён самозащитой и самоуправлением ответственных граждан, не считающих себя собственностью государства.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Народ должен иметь право наказывать своих «слуг» по итогам их деятельности (равно как и премировать). По итогам деятельности чиновников их должен ждать суд их избирателей.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Общество должно заботиться о максимальной политической грамотности для каждого гражданина. Даже кухарка должна уметь управлять государством!

Варианты ответов:

Да
Нет

Прямая демократия лучше представительной демократии. Идеально было бы любой вопрос решать через референдум и прямое волеизъявление граждан.

Варианты ответов:

Да
Нет

Армия не должна быть лишена демократии. Можно и нужно согласовывать решения о ведении войны между офицерским и рядовым составом.

Варианты ответов:

Нет
Да

Спецслужбы не должны быть для граждан тайной за семью печатями. Граждане должны знать, на что тратятся их деньги, отданные в бюджет спецслужб.

Варианты ответов:

Нет
Да

Военные расходы государства должны быть прозрачными, и у избирателя должна быть возможность повлиять на принимаемый военный бюджет.

Варианты ответов:

Да
Нет

Министры в правительстве должны быть не назначаемыми, а выборными.

Варианты ответов:

Нет
Да

Демократия должна касаться не только государственного устройства, но и экономики. Трудовые коллективы должны принимать решения о производстве продукции и условиях труда вместе с собственниками и топ-менеджментом предприятий.

Варианты ответов:

Да
Нет

Демократия начинается ещё со школы. Уже в школах у ребят должны развиваться автономия и самоуправление.

Варианты ответов:

Нет
Да

Минимальный возраст для голосования должен быть ниже 18-и лет.

Варианты ответов:

Нет. И даже выше!
Да.
Нет.

Каждый регион страны должен иметь право на ведение своей внешней политики, автономной от центра. Заключать экономические контракты и образовывать политические связи, с кем он сам считает нужным.

Варианты ответов:

Да
Нет

Избиратели должны иметь возможность отозвать уже избранного депутата или чиновника, если он больше не выражает их воли. А то народные избранники слишком привыкли заботиться о народе исключительно перед выборами!

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Должны ли народы Вашей страны иметь право на национально-культурную автономию?

Варианты ответов:

Да
Нет

Государство должно быть скорее федеративным, чем унитарным. В разных частях страны должны действовать разные законы, лучше отражающие местные реалии.

Варианты ответов:

Да
Нет

Главы регионов (губернаторы) должны быть не назначаемыми, а избираемыми.

Варианты ответов:

Да
Нет

Первым правилом жизни в нашей стране должно стать: «Не человек для государства, а государство для человека».

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

У народа есть право на революцию или вооружённое восстание. Любой народ может свергнуть тирана, узурпировавшего власть, и имеет на это полное право.

Варианты ответов:

Нет
Да

Публика должна иметь возможность инициировать импичмент главе государства. Хоть напрямую, хоть через своих представителей (депутатов).

Варианты ответов:

Да
Нет

Государство не может начать войну без одобрения граждан. Либо на референдуме, либо через своих представителей (депутатов) граждане должны дать согласие на начало войны.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Можно позволять участвовать в выборах абсолютно любой партии, независимо от идеологии. «Запретных» идей, будь то хоть фашизм, клерикализм или национализм, хоть анархизм или коммунизм, быть не должно.

Варианты ответов:

Никакой свободы врагам свободы! Мы можем отказать в участии в выборах партии, проповедующей уничтожение демократии после прихода к власти – вроде фашистов или коммунистов.
Не соглашусь. Экстремистским партиям, вносящим смуту в головы граждан и способным разрушить страну, не место в избирательных списках!
Не соглашусь. В избирательных списках не должно быть партий, кроме правящей.
Совершенно верно. Запрет партий по соображениям идеологии – уничтожение демократии.

Демократический путь – всегда лучший путь.

Варианты ответов:

Нет
Да

«Политических преступлений» не существует. Всякий раз, когда кто-то оказывается в застенках за политическое преступление – это террор власти в отношении оппонентов. И это недопустимо!

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Чтобы предотвратить узурпацию власти, должно существовать разделение властей.

Варианты ответов:

Нет
Да
Власти вообще не должно быть!

У публики должна быть возможность повлиять на решения суда – по крайней мере, через суды присяжных.

Варианты ответов:

Нет
Да

У народа должно быть право на референдум.

Варианты ответов:

Да
Нет

Местные власти (мэры и местные депутаты) должны быть не назначаемыми, а выборными.

Варианты ответов:

Нет
Да

Должны ли в стране существовать независимые от государства СМИ?

Варианты ответов:

Нет
Да

Все участвующие в выборах партии или кандидаты должны иметь равный доступ к СМИ. Даже откровенные маргиналы должны иметь возможность полноценно донести свою точку зрения.

Варианты ответов:

Да
Нет

У граждан есть право собираться мирно и без оружия с целью участвовать в акциях протеста (митинги, пикеты, сидячие забастовки и др.).

Варианты ответов:

Да
Нет

В стране, конечно же, должна существовать необходимая для демократии свобода слова.

Варианты ответов:

Нет
Да

Глава государства должен быть избираемым, а не назначаемым.

Варианты ответов:

Нет
Да

Большинство людей всегда некомпетентны, и это создаёт ловушку для демократии.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Без сильного и устойчивого государства не существует ни общественных благ, ни безопасности. Поэтому оно представляет ценность, и его нужно всячески беречь и укреплять. Это должен понимать каждый гражданин моей страны.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

У правительства есть право на разгон митингов и акций протеста с применением силы, если появляется угроза массовых беспорядков и порчи имущества.

Варианты ответов:

Да
Нет

Для кандидатов на государственные посты должны действовать жёсткие правила, подразумевающие меритократию. Например, должно быть обязательным наличие высшего образования или учёной степени и безупречная репутация, а вот судимых и неблагонадёжных граждан, напротив, нельзя допускать до выборов.

Варианты ответов:

Соглашусь. За власть должны бороться только достойные люди.
Не соглашусь. Жёсткий ценз для кандидатов ограничивает демократию.

Преступники должны быть лишены права голосовать на выборах.

Варианты ответов:

Нет
Да

Ради сохранения адекватности принимаемых решений нельзя позволять голосовать не только детям, но и старикам 60+. После 60-и у большинства людей начинается маразм, или, как минимум, нездоровый консерватизм.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Вообще никому не нужно голосовать, демократия – зло
Соглашусь

Воспитание верности стране и патриотических чувств должно быть обязательной частью воспитания детей в нашем государстве.

Варианты ответов:

Нет
Да

Иногда можно и нужно поступаться демократией ради безопасности и политической стабильности.

Варианты ответов:

Да
Нет

Во время войны игры в «демократию» должны быть прекращены. Избиратели НЕ ИМЕЮТ права выступать против ведения боевых действий после того, как война уже начата.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Оскорбление государства как такового (а также страны или народа) – это преступление.

Варианты ответов:

Нет
Да

У нашей страны должна быть национальная идея (идеология), закреплённая в конституции. Партии и политики, выступающие против неё, не должны допускаться до власти.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь, обязательной идеологии быть не должно

На правящей элите лежит ответственность за нравственность народа. Она должна воспитывать народ и подавать ему пример.

Варианты ответов:

Да
Нет

У представителей всех религий и народов должны быть равные политические права.

Варианты ответов:

Нет, часть народов или религиозных общин можно лишить избирательного права
Да

В стране должна существовать университетская автономия – государство не вправе вмешиваться в жизнь научного сообщества.

Варианты ответов:

Не соглашусь (государство вполне вправе вмешиваться в науку и институтскую жизнь)
Соглашусь

Университетская среда должна быть демократичной. Первые лица ВУЗов должны быть выборными, а не назначаемыми.

Варианты ответов:

Да
Нет

Оскорбление главы государства или государственной символики – это преступление.

Варианты ответов:

Да
Нет

«Демократия для богатых» (учёт голосов только состоятельных граждан страны) – более справедливая система, чем равенство голосов богатых и бедных.

Варианты ответов:

Нет
Да

В стране обязательно должна быть сменяемость власти в ходе выборов. Несменяемость власти – признак её узурпации.

Варианты ответов:

Да.
Нет, так как народ может выбирать популярного политика главой государства хоть до самой смерти. Это и есть демократия.

Правительственная власть должна быть ограничена Конституцией, закрепляющей основные права и свободы граждан.

Варианты ответов:

Да
Нет

Законодательная власть должна быть выборной, а не назначаемой.

Варианты ответов:

Да
Нет

Есть народы и страны, которым демократия не подходит. Слишком жестокие, с рабским менталитетом или повышенной нетерпимостью к инакомыслию. Им нужен царь, и ты никуда от этого не денешься.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Представители власти должны пользоваться иммунитетом от судебного преследования. Если позволить судить депутатов, министров и президента, они только и будут, что таскаться по судам, а не управлять страной!

Варианты ответов:

Не соглашусь. Они - такие же граждане, и точно так же подсудны!
Соглашусь.

А должны ли вообще у власть имущих быть привилегии перед обычными смертными?

Варианты ответов:

Да. Они заслужили.
Нет.

Государство имеет право распоряжаться жизнью подданных.

Варианты ответов:

Да
Нет

Выборы из одной кандидатуры (один кандидат или одна партия) – не выборы, а оскорбление нации. Такая фикция должна пресекаться.

Варианты ответов:

Не соглашусь. Если больше достойных нет, что, теперь выборы не проводить? Пусть голосуют!
Соглашусь.

Выборы нужно проводить как можно реже. И денег сэкономим, и народ лишний раз раздражать не будем.

Варианты ответов:

Да
Нет
Выборы вообще не нужны

Людям всегда нужны лидеры. Люди тяготятся свободой и ищут сильную личность, за которой готовы идти.

Варианты ответов:

Соглашусь. Инертная масса ничего не решает, она лишь следует за вождями.
Не соглашусь. Люди - не стадо баранов, и пастух им не нужен.

Без сильного правителя невозможно развитие страны.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

Нет никакой трагедии в том, что у главы государства будут неограниченные полномочия – если народ ему доверяет.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

В стране в любом случае должна существовать оппозиция.

Варианты ответов:

Да
Нет, оппозиция не нужна

В целом, демократия – неэффективная форма принятия решений.

Варианты ответов:

Соглашусь
Не соглашусь

В критической ситуации для государства не должно существовать ни «прав человека», ни морали. Умение переступать через сложившийся в обществе правопорядок, и управлять настоящими потоками крови и беззакония, спасая страну, а не участвовать в цивилизованной демократической полемике – вот качества сильного правителя, достойные восхищения.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Даже в «демократическом» обществе на самом деле правит не народ, а правящая элита. И это правильно.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Диктатура - в целом, лучше, чем демократия.

Варианты ответов:

Да
Нет

Правительство может и должно подавлять оппозицию.

Варианты ответов:

Да
Нет

Узурпация власти – смехотворное обвинение. Власть – это всегда сила, и только идиоты верят в демократию.

Варианты ответов:

Не соглашусь
Соглашусь

Нелояльность государственной власти, крамола и измена – ужасные преступления даже для рядовых членов общества, а не только для должностных лиц. Государство имеет право казнить несогласных.

Варианты ответов:

Нет
Да

Культ личности правителя – вождя или короля – это хорошо. Общество должно приучаться к лояльности главе государства.

Варианты ответов:

Да
Нет

В идеале, власть должна находиться в руках у аристократии – привилегированного меньшинства, которое с рождения готовят к управлению страной.

Варианты ответов:

Да
Нет

Идет подсчет результатов

Сообщить о нарушение

Ваше сообщение отправлено, мы постараемся разобраться в ближайшее время.

Отправить сообщение

4 579 просмотров Верно 4 / С ошибками 505

Вставить на сайт: HTML-код

Попробуйте пройти эти тесты:

Тест на эрудицию: Ваш IQ высок, как Эверест, если вы сможете набрать 80%!
HTML-код Андрей Количество прохождений: 695 400 1 211 674 просмотров - 15 января 2019 Пройти тест
Тест на общие знания, который на 11/11 осилит лишь настоящий эрудит
HTML-код Анна Количество прохождений: 607 368 1 063 911 просмотров - 30 марта 2020 Пройти тест
Тест из одного вопроса, ответить на который правильно не может почти никто. Попробуете себя?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 445 674 698 514 просмотров - 22 января 2019 Пройти тест
Вы были отличником в СССР, если ответите правильно на 8 вопросов — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 384 992 665 805 просмотров - 25 января 2022 Пройти тест
А насколько вы умны?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 909 690 1 471 357 просмотров - 20 февраля 2017 Пройти тест
Какое имя подходит вам по знаку зодиака
HTML-код Андрей Количество прохождений: 434 948 648 737 просмотров - 14 августа 2019 Пройти тест
Тест на знание всего на свете: Осилите его на все 100%?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 479 708 794 003 просмотров - 15 марта 2019 Пройти тест
Цветовой тест: попробуем отгадать ваш возраст всего за 9 вопросов
HTML-код Андрей Количество прохождений: 366 886 676 480 просмотров - 07 августа 2019 Пройти тест
Тест на грамотность: Технарь вы или гуманитарий?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 524 205 840 674 просмотров - 15 января 2019 Пройти тест
Тест на знание русского языка: сможете ли вы грамотно написать все 25 слов?
HTML-код ПроГород Количество прохождений: 667 334 1 235 327 просмотров - 05 июня 2020 Пройти тест
Насколько чиста ваша карма?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 404 290 749 930 просмотров - 29 ноября 2018 Пройти тест
Если вы родом из СССР, то точно сможете закончить фразы тех времен на все 10 из 10
HTML-код Андрей Количество прохождений: 630 896 962 915 просмотров - 08 февраля 2019 Пройти тест
Вы точно профессор, если наберете в нашем сложном тесте 10/10 — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 379 248 614 381 просмотров - 21 марта 2020 Пройти тест
Если вы наберете 11/12 в этом тесте на эрудицию, то такого начитанного и разностороннего человека еще поискать
HTML-код Андрей Количество прохождений: 625 777 1 316 838 просмотров - 04 августа 2019 Пройти тест
Тест на общие знания, который по зубам не каждому
HTML-код Андрей Количество прохождений: 534 768 908 774 просмотров - 22 февраля 2019 Пройти тест
Cколько лет вашей душе?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 640 816 1 089 223 просмотров - 26 сентября 2018 Пройти тест
Сможете ли вы узнать 20 людей, определивших ход истории?
HTML-код Андрей Количество прохождений: 757 665 1 273 604 просмотров - 12 февраля 2019 Пройти тест
Вы — настоящий интеллигент, если сможете закончить 10 крылатых фраз — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 682 093 1 099 593 просмотров - 24 февраля 2020 Пройти тест
А насколько хорошо натренирован ваш мозг?
HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 371 870 685 543 просмотров - 01 апреля 2017 Пройти тест
Ваш IQ точно выше, чем у Эйнштейна, если сможете набрать 7/7 баллов — ТЕСТ
HTML-код Анна Количество прохождений: 401 136 814 085 просмотров - 24 февраля 2020 Пройти тест

Подписывайтесь на наши странички! Обязательно делитесь с друзьями! Впереди много новых интересных тестов! Ежедневные добавления! Страницы: Яндекс Дзен, ВКонтакте, Одноклассники, Facebook

Показать еще 5 комментариев

Новые тесты от Брат номер Ноль

Из какого века родом Ваш словарный запас?
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 68 461 252 879 просмотров - 02 января 2019 Пройти тест
Тест общественно-политических взглядов: свободный рынок vs регулирование экономики.
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 761 3 958 просмотров - 12 декабря 2018 Пройти тест
Тест общественно-политических взглядов: социальное равенство vs социальное неравенство.
HTML-код Брат номер Ноль Количество прохождений: 1 299 6 641 просмотров - 12 декабря 2018 Пройти тест

Ещё новые тесты